Участник:Diogen — различия между версиями
Материал из Викип
Diogen (обсуждение | вклад) |
Diogen (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
ТЕРМОДИНАМИКА И ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ КАК УПРОЩЁННАЯ МОДЕЛЬ ОПИСАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ | ТЕРМОДИНАМИКА И ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ КАК УПРОЩЁННАЯ МОДЕЛЬ ОПИСАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ | ||
| + | Для начала оговорюсь, что не веду речи, о каких-то объективных закономерностях, которые бы целиком предопределяли поведение людей. Каждый человек наделён собственной волей и, соответственно, отвечает перед собой и другими за собственные поступки. Подобно цветным шарикам на верёвочках в школьной физической лаборатории, которые, мягко говоря, сильно отличаются от небесных тел и атомов, но служат моделью, иллюстрирующей их взаимодействие, молекулы в термодинамических процессах условно символизируют здесь индивидуумов в обществе. | ||
| + | Текст не содержит пока ссылок на подобные рассуждения других авторов (а они есть). Это намеренно: чтобы специальная терминология не вытеснила обычную, "пешеходскую", а математические модели сводились к арифметике, которую человек, окончивший школу десятилетия назад, до сих пор помнит, в отличие, возможно, от более сложных разделов математики, требующих формул. | ||
| + | ФАЗЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ | ||
| + | |||
| + | Закон больших чисел делает человеческие сообщества (совокупности) доступными для статистического анализа (чем, собственно, и занимается социология). | ||
| + | |||
| + | Развитие человеческих обществ, по крайней мере - за последнюю тысячу лет, сопровождается возрастанием ресурсов и навыков, которыми располагает отдельно взятый человек. Бывает и наоборот (как после падения Рима), но заметно реже. Количество энергии, информации (не будем называть её "знаниями", т.к. "мусора" сейчас больше), времени (высвобождающегося за счёт упрощения удалённых коммуникаций, роста скорости транспорта и его доступности) растёт в последние 100 лет очень быстро и становится общепланетарной тенденцией, от которой трудно уклониться. Тут можно провести аналогию с ростом энергии отдельной молекулы в природе. | ||
| + | |||
| + | В твёрдом, веществе, монокристалле или, к примеру камне (монолите "слипшихся" кристаллов) силы взаимодействия, действующие на молекулу со стороны молекул-соседей по кристаллической решётке, столь велики, что не дают её никакой возможности сдвинуться с места, пока какая-то внешняя сила, стихийное или гуманитарное бедствие, не раскрошит кристалл. Так и установления традиционного общества, влияние окружения, семьи и властей, удерживают человека на более или менее предсказуемой, чтоб не сказать предопределённой, траектории жизненного цикла. | ||
| + | |||
| + | При более высокой температуре кристалл плавится, превращается в жидкость, где любая молекула может переместиться под воздействием случайностей сколь угодно далеко, но небыстро и испытывая существенное сопротивление (трение). Если какая-то часть в общем объёме жидкости (например, вода у дна чайника) нагревается, эта часть начинает расширяться (молекулы, энергия которых возросла, "расталкивают" друг друга) и превращается в своего рода "пузырь" уменьшенной плотности, всплывающий вверх. Ага! - скажет читатель, а разве у человеческого сообщества есть объективный "верх"? Ответим: в физическом пространстве тоже нет "верха" и "низа", любой "низ" - это частный случай: направление, в котором действует сила притяжения (гравитации). Собственная энергия более "холодных", малоподвижных молекул недостаточна, чтобы превзойти силу гравитации, "быстрых" - сравнима с силой гравитации. Не приписывая молекулам "воли", мы, тем не менее, заметим: люди с меньшим количеством ресурсов, подобно молекулам с низкой энергией (температурой) в большей степени поддаются притяжению земли, и прижимаются к "дну", выталкивая обеспеченные ресурсами группки (подобные "пузырям" нагретой жидкости) вверх. Вспомним "Записки писателя" Достоевского: свободный человек - это который делает то, что угодно. Кто делает, что угодно? Тот, у кого есть миллион. А тот у кого нет миллиона? Это не тот, кто делает что угодно, а тот, с которым делают что угодно. | ||
| + | |||
| + | Ресурсы не всегда взаимозаменяемы. Например, ни А.И.Корейко, ни О.Бендер, располагая миллионом, не могли конвертировать его ни во власть, ни в "отъезд в Рио-де-Жанейро" ни даже в новый автомобиль для Козлевича. Таковы особенности устройства общества, ограничивающего определённые свободы исходя из представления правителей об общественных интересах. | ||
| + | |||
| + | Не случайно люди, наделённые бОльшими ресурсами (не обязательно в положительном смысле, например - талантом врать или смертоносным оружием) перемещаются в обществе на те позиции, где они в меньшей степени поддаются силам, удерживающим их на одном месте. Это направление не всегда уместно называть "верхом", т.к. податься они могут и во власть (хотя бы местную), и в топ-бизнес, и в бандиты, которых принято считать "дном". Но в любом случае им свойственно обособляться от "заторможенных молекул" в кругу себе подобных. Даже если человек, на которого, скажем, упало богатство, решит ничего не менять в образе жизни, а бросить работу, стать рантье и сидеть на диване перед телевизором, то привычной среде знакомых, продолжающих работать от 9 до 17-ти, свойственно будет выталкивать его, если он не настроен поделиться "лишними" ресурсами (например, посидеть день с соседским ребёнком). | ||
| + | |||
| + | Наконец, перегретая жидкость вскипает и превращается в газ - агрегатное состояние, в котором молекулы носятся по собственным траекториям, почти что "прямолинейно и равномерно" (пренебрегая гравитацией, трением и притяжением соседних молекул), пока не изменят направление движения, столкнувшись с другой такой же молекулой. Это можно сравнить с детской "кучей малой" или дракой в ковбойском баре и вряд ли такая картина служит привлекательным образцом для повседневного существования. | ||
| + | |||
| + | ИТАК | ||
| + | |||
| + | Увеличение могущества каждого отдельно взятого человека по мере течения истории объективно подталкивает человеческие сообщества к хаотизации общественной жизни. Это, в частности, и стало внутренней причиной крушения социалистических режимов, начиная с Польши-1989 и кончая Ливией-2011 (хотя были и внешние, и субъективные, и случайные и всякие другие). Эта же причина сделала возможным появление условного бен Ладена, крушащего небоскрёбы на другом конце Земли. Не обошлось без влияния этого фактора и создание хорошо вооружённого и технически оснащённого "Исламского государства" в Ираке, успешно противопоставляющего себя всем государствам мира вместе взятым. Но на то мы и люди, чтобы предвидеть опасности и находить способы их избежать. | ||
| + | |||
| + | Продолжение следует. | ||
---> | ---> | ||
Версия 06:13, 22 мая 2015
